|
![]() |
|||||||
|
|||||||
Bonjour, Visiteur
|
|||||||
|
|||||||
Conseil Scientifique > Productions du Conseil Scientifique > Extraits de brèves de la revue exercer > Démences : centres mémoire ou MG ? Eté 2012 | |
Dans cette catégorie: L'infiltration du genou c'est pas l'pied !... Mai 2020 Stress et infections ... Février 2020 C'est urgent Docteur ? ... Janvier 2020 Oméga 3 et Grossesse ...Novembre 2019 L'éducation protège ... Octobre 2019 Touche pas à ma prostate ! ... Septembre 2019 Gastroentérite aiguë, la fin des antiémétiques ? ... Juin 2019 e-cigarette ou substituts nicotiniques ?... Mai 2019 Adapter l'aspirine au poids - Avril 2019 CRP et cancer du Poumon - Mars 2019 Encore un RDV raté ! - Février 2019 Chlamydiae, ça marche pas ! -Janvier 2019 Diclofénac et risque cardiovasculaire... Décembre 2018 En finir avec le PSA... - Novembre 2018 Exacerbations d'asthme : comment administrer les corticoïdes ? - Octobre 2018 Alcool et crampes - Septembre 2018 Toujours pas de PSA - Mai 2018 e-consultation : la panacée ? - Avril 2018 Chirurgie bariatrique et suicide - Mars 2018 Pour changer les pratiques, changeons de pratique - Décembre 2017 Oublies pas la bandelette ! - Novembre 2017 Molluscum contagiosum - Octobre 2017 Hypothyroïdie fruste chez les personnes âgées - Septembre 2017 Des céréales complètes pour une santé parfaite ! - Juillet 2017 Que j’aime ta couleur café… Avril 2017 J'ai trop saigné... Février 2017 Faut-il porter une contention dans un avion ? Janvier 2017 Octobre n’est peut-être pas si rose… Novembre 2016 La forêt plus menaçante que l’arbre coupé ? Novembre 2016 Zoom sur... les IPP - Novembre 2015 Modes de rémunération des médecins généralistes : quelles conséquences ? - Juin 2015 Quelle perception les patients obèses ont-ils de leur poids ? - Mars 2015 Les notices médicamenteuses : info ou intox ? Février 2015 Traiter les patients âgés diabétiques de type 2 - Décembre 2014 Le 6e sens médical - Octobre 2014 Prédire l'obésité chez les nouveaux-nés ? - Juin 2013 Le « baiser maternel » contre le corps étranger nasal - Février 2013 Corticoïdes inhalés et croissance - Novembre 2012 Les vieux chouchoutés - avril 2012 Le mirage des chiffres - mars 2012 Surveillance des anticoagulants oraux - février 2012 Fichiers joints: |
Démences : centres mémoire ou MG ? Eté 2012Créé le mardi 21 août 2012 Centres mémoire ou médecins généralistes dans la prise en charge des patients déments ? Une étude néerlandaise 1 a évalué et comparé l’efficacité du traitement et du suivi de patients déments pris en charge dans des centres mémoire à celles de patients déments pris en charge par des médecins généralistes. Cette étude comparative randomisée multicentrique s’est déroulée dans 9 centres mémoire et chez 159 médecins généralistes. 175 patients ont été inclus avec un diagnostic récent d’une forme légère à modérée de démence. Les investigateurs ont mesuré la qualité de vie des patients avec une échelle spécifique de la maladie d’Alzheimer. Les aidants (conjoint, enfant, etc.) ont rempli un auto-questionnaire évaluant leur propre compétence ressentie par rapport au fardeau de la prise en charge des patients. Les analyses ont été faites en intention de traiter. Les centres mémoire ont utilisé les médicaments ayant l’indication officielle (inhibiteurs de la cholinestérase) et des soins non médicamenteux (thérapie occupationnelle, hospitalisation de jour, soins à domicile par une infirmière spécialisée). Dans les recommandations destinées aux généralistes, l’indication des inhibiteurs de la cholinestérase n’était pas retenue. Cependant, plusieurs généralistes ont prescrit cette classe pharmacologique. Les soins non médicamenteux étaient également recommandés et disponibles pour les généralistes. A 12 mois, la qualité de vie des patients avait un meilleur score de +0,5 (IC95 = -0,7– +1,6) point dans les centres mémoire sur une échelle de 13 à 52 points. Le sentiment de compétence des aidants était +2,4 (IC95 = -5,8/+1,0) points plus bas dans les centres mémoire sur une échelle de 27 à 135 points. Il n’y avait pas de différence significative d’efficacité entre les deux modes de prise en charge sur les deux échelles utilisées. Même si ces différences avaient été significatives, elles n’auraient pas eu de pertinence clinique car les différences de score sont minimes. Il n’était pas possible d’évaluer un effet des inhibiteurs de la cholinestérase, car le nombre de patients traités dans les deux groupes n’était pas disponible. Les démences de type Alzheimer ayant une évolution sur plusieurs années, l’évaluation à un an paraît un peu précoce. En l’absence d’efficacité des médicaments sur l’évolution des démences, il est nécessaire de renforcer le soutien aux aidants, de recueillir et de tenir compte des préférences des patients et de leur entourage. L’efficience (coût/efficacité), la préférence des patients et l’organisation du système de soins de chaque bassin de population pourraient déterminer la stratégie de prise en charge des patients déments en l’absence de différence d’efficacité entre la prise en charge des centres mémoire et celle des médecins généralistes.
Pour le Conseil Scientifique, Hélène Vaillant-Roussel et Jean-Sébastien Cadwallader.
Fichiers joints |