|
![]() |
|||||||
|
|||||||
Bonjour, Visiteur
|
|||||||
|
|||||||
Conseil Scientifique > Productions du Conseil Scientifique > Avis du Conseil Scientifique > Vaccin Moderna mRNA-1273 contre la Covid-19 : une aide à la décision | |
Dans cette catégorie: DE L'IMPORTANCE DE LA CONTINUITÉ DES SOINS EN MÉDECINE GÉNÉRALE L'approche centrée patient en médecine générale Iatrogénie médicamenteuse : constat et propositions Eviter la visco-supplémentation dans la gonarthrose Intérêt du score calcique dans l'évaluation du risque cardiovasculaire en médecine générale Vaccin Comirnaty® contre la Covid-19 chez l’enfant âgé de 5 à 11 ans : une aide à la décision Pas d’aspirine pour les patients à risque cardiovasculaire en prévention primaire Vaccin AZD1222 (AstraZeneca) contre la Covid-19 : une aide à la décision Décider selon les données de la science, y compris en période pandémique Covid-19 : y a-t-il une place pour l’hydroxychloroquine (Plaquénil®) en médecine générale ? Covid 19 : argumentaire scientifique sur le dépistage de masse et le confinement L’association entre nombre de médecins généralistes par habitant et santé populationnelle Le développement de pratiques infirmières avancées en soins premiers en France Fichiers joints: |
Vaccin Moderna mRNA-1273 contre la Covid-19 : une aide à la décisionCréé le dimanche 21 mars 2021 Vaccin Moderna mRNA-1273 contre la Covid-19 : une aide à la décision La publication1 évaluant la sécurité d’emploi et l’efficacité du vaccin ARNm-1273 de Moderna contre la Covid-19 est disponible depuis le 30 décembre 2020. Elle livre des résultats utiles à la décision médicale partagée avec le patient. Cet essai randomisé en double insu a été réalisé dans 99 centres aux Etats-Unis chez 30 351 volontaires, âgés ≥ 18 ans, ayant les caractéristiques suivantes : âge médian = 52 ans, hommes = 52,7%, obésité = 29,3%, au moins 1 facteur de risque de forme grave = 22,5%, diabète = 9,5%, et obésité sévère = 6,7%. L’essai avait pour objectif d’évaluer une modalité vaccinale reposant sur une première injection à J0 et une seconde à J28. Dans le groupe placebo, l’incidence de la Covid-19 symptomatique a été de 1,31% dans un délai médian de 64 jours après la seconde injection.
Ces informations permettent d’aider les médecins et les personnes à faire un choix plus éclairé et rationnel. Néanmoins, des résultats importants font encore défaut, par exemple :
Dans les prochains mois, d’autres résultats préciseront la balance bénéfices/risques de ce vaccin. Dans l’attente et pour aider les soignants, le conseil scientifique du CNGE a élaboré un outil d’aide à la décision dont la méthode de construction a été empruntée au Harding Center for Risk Literacy2(https://www.cnge.fr/media/docs/cnge_files/file_manager/marilyn_peronnet/210118%20Boite%20decision%20Vaccination%20Medecin%20MODERNA%20VF%20OSL.pdf). Il permet au clinicien de délivrer des informations limitées, mais valides (et sans extrapolation), claires, loyales, objectives et transparentes sur les bénéfices et les effets indésirables de ce vaccin. Dérivé de cette Fact-Box-Moderna, et en collaboration avec des associations de patients, un second outil d’aide à la décision destiné aux sujets volontaires pour se faire vacciner sera rapidement disponible en libre accès. Il a pour objectif de les aider à faire un choix conforme à leurs valeurs3,et au risque individuel de contracter une forme grave de la maladie. Ces deux outils sont susceptibles d’évoluer selon la disponibilité de nouveaux résultats. Références
|